QUE SE APLIQUE LA LEY SIN ADJETIVOS
Artículo de Rosa Díez en “ABC” del 29.04.07
Por su interés y relevancia he seleccionado el artículo que
sigue para incluirlo en este sitio web.
El formateado es mío (L. B.-B.)
Con un breve comentario al final:
UN PAIS CIEGO Y SORDO, QUE NINGUNEA A LOS MEJORES
Luis Bouza-Brey, 29-4-07, 22:30
«LOS que no deben estar no van a estar. Otra cuestión es que haya
quien interprete la ley en sentido drástico, probablemente incompatible con el
Estado de Derecho». Mariano Fernández Bermejo, ministro de Justicia del Reino
de España.
Drástico, acepción 2 del Real Diccionario de la Lengua: Riguroso,
enérgico, radical, draconiano.
Cuando el ministro de Justicia proclama que la exigencia de
aplicar la ley con todo rigor y energía es incompatible con el Estado de
Derecho, es para echarse a temblar; o para darse por jodidos, si me disculpan
por utilizar esta palabra; pero es la que mejor explica la situación en la que
quedaremos si los que tienen la obligación de defender a los ciudadanos
utilizan su poder para buscar atajos legales que permitan a ETA volver a las
instituciones.
Todos sabíamos que este ministro era radicalmente contrario a la
ley de Partidos, pilar fundamental de la lucha contra ETA y contra la impunidad
de todos sus cómplices. Su posición contraria a ese instrumento de protección
de nuestros derechos no fue testimonial; su oposición fue radical y enérgica,
aunque no fuera rigurosa, tal y como ha quedado demostrado por la sentencia del
Constitucional y de los tribunales europeos. Por eso, la llegada de Bermejo al
Ministerio de Justicia no presagiaba nada bueno. Pero siempre le queda a una la
esperanza de que se cumpla ese viejo dicho de que «el hábito hace al monje», y
que una vez investido de ministro se tomara en serio su función. Se la ha
tomado tan en serio como el fiscal general del Estado; si éste ejerce con mucha
más eficacia de defensor que de perseguidor de los terroristas -no hay más que
recordar la presteza con que retira los cargos contra Otegui y su resistencia
draconiana a incoar expediente de ilegalidad a los que le pagan el sueldo a los
terroristas del comando Donosti-, Bermejo no le va a
la zaga.
Asusta que
cuanto más evidente es que ETA está reorganizando sus estructuras para matar y
señalando objetivos con toda claridad, más laxitud se perciba en el Gobierno y
el PSOE. Llega una a pensar que si por estos fuera, en Alemania se permitiría
al Partido Nazi presentarse a las elecciones. Y harían alegatos a favor de la
reconciliación y en defensa del diálogo. Suerte que el final de la Segunda
Guerra Mundial no dependió de quienes así pensaban; lo que hizo Chamberlain con
Hitler hubiera sido una broma comparado con lo lejos que pueden estar
dispuestos a llegar algunos para no tener que ir a un funeral. Aunque la
dignidad y la democracia quede sepultada en el camino. Como muy bien decía
Fernando Savater en el artículo publicado en la
página de Basta Ya: «A fin de cuentas, lo que importa de la leyenda de las Termópilas es otra lección, que tiene poco que ver con la
Esparta histórica y con el Jerjes mejor documentado.
Es un ejemplo moral: el de que la libertad de los muchos, perezosos o seducidos
por la tiranía, se salva casi siempre por la determinación indomable de unos
pocos que pelean contra lo que parece irremediable, contra lo verosímil
predicado por los acomodaticios, contra lo que la prudencia sobornada por el
dominio aconseja como más recomendable. Hay muchas Termópilas:
tantas como ocasiones en que los derechos de las personas deben ser defendidos
contra los pueblos unánimes y las masas aborregadas de los obedientes por
naturaleza. Y la nobleza de estas empresas no depende de su éxito final, sino
del empeño con que son acometidas. Lo dijo mejor que nadie Kavafis
en sus versos conmemorativos:
«Honor a
aquellos que en su vida/fijaron y defendieron unas Termópilas.../Y
más honor aún se les debe/cuando prevén (y muchos son los que prevén)/Que al
fin llegará Efialtes/Y los medos por fin pasarán...»
¡Que nos lo
digan a quienes en el País Vasco pusimos nuestras Termópilas
en la defensa de la legalidad constitucional y de España como Estado de Derecho
de todos y para todos!».
Esta gente que
nos gobierna ni siquiera se da cuenta que si nos abandonan, si nos expulsan de
nuestra tierra, ellos quedarán desprotegidos; porque nosotros somos sus
verdaderos escudos políticos. Y los terroristas irán después a por ellos. Como
fueron los nazis a por Polonia después de conseguir los Sudettes.
Y a por Francia. Y a por Inglaterra. Y a por Rusia. Pero sé que esta apelación
histórica es inútil; porque aquellos que serían los destinatarios de la
reflexión probablemente piensan que ETA nada tiene que ver con el totalitarismo
nazi; o ni siquiera con el totalitarismo a secas. Ellos están más bien en la
filosofía del «conflicto». Y para eso les va mejor adoptar la actitud del
pacifismo chamberliano en vez de aplicar la ley de
forma rigurosa, enérgica, radical y draconianamente. Vamos, de forma drástica,
que es como se deben aplicar las leyes que tienen por objeto defender
principios y valores fundamentales.
Insisto en que están montando la trampa y extendiendo la tela de
araña. A pesar de todo lo que ETA anuncia; a pesar de las nuevas cartas de
chantaje; a pesar de que los detenidos en Inglaterra estuvieran preparando
atentados. O quizá precisamente por eso. Voy a pensar que tiene razón mi amigo
Nicolás Gutiérrez cuando insinúa que sólo les mueve la obsesión por llegar a
las elecciones del 27 de mayo sin atentados. Y después, Dios dirá. Es demasiado
duro para creérselo. Pero conviene empezar a pensar en ello. Porque sólo así se
explica tanta desfachatez y tanta irresponsabilidad como la que se observa en
las actitudes del Ministerio Fiscal y del de Justicia.
Verán como ahora se amparan en el auto dictado por el Juez Garzón
en el que establece que «ANV, sin perjuicio de lo que pueda resultar de
ulteriores investigaciones, al día de hoy, no es un instrumento de
ETA-Batasuna...». Conviene destacar que el hecho de que el dictamen de Garzón
-elaborado tomando como base un informe en el que la Policía y la Guardia Civil
ponen de manifiesto el escaso tiempo que han tenido para realizarlo, «lo que
implica limitaciones de análisis»-no impediría que la Fiscalía actuara de
oficio y abriera un expediente de ilegalización contra ANV para que los
tribunales se pudieran pronunciar con más tiempo y más elementos de juicio.
Pero eso sería aplicar la ley con rigor y energía. Y ya se sabe que no es eso
lo que quiere el ministro de Justicia. Por eso el fiscal se pondrá de perfil
detrás del juez.
Pero merece la pena que estemos atentos para ver cuáles son los
argumentos que esgrimen para no actuar contra cada una de las listas de ANV.
Atentos, porque merece la pena ver cómo se exprimen el cerebro para permitir
que ETA se vuelva a colar en las instituciones. Y atentos a ver cómo lo cuentan
quienes, como El País, ya han adelantado que el 88 por ciento de las
candidaturas de ANV están contaminadas.
Dirán que son casualidades, meras casualidades. Verán como se amparan en eso para ni siquiera iniciar el
procedimiento de ilegalización de ANV. Como si las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad pudieran sustituir a los tribunales de Justicia; como si un solo juez
pudiera sustituir a la Sala. Ya lo ha dicho la vicepresidenta: «hay que tener certezas».Aplicando esa lógica nunca se iniciarían
procedimientos penales en España; y si alguien -juez, Gobierno, Policía-
tuviera certezas de delito, pues no harían falta juicios... Dios, qué
despropósitos. ¿Todo para que pase el 27 sin atentados? Es mejor no pensar en
ello. O quizá hay que pensar en ello...
Breve comentario final:
UN PAIS CIEGO Y SORDO, QUE NINGUNEA A LOS MEJORES
Luis Bouza-Brey, 29-4-07, 22:30
¡Dios, Rosa, deberías
estar en la Moncloa! España no puede permitirse derrochar el talento y la
energía de sus mejores políticos. Deberías ser Presidenta de un Gobierno de
salvación nacional del PSOE hasta las elecciones generales del 2008, que
preparara un gran acuerdo nacional con el PP; o bien candidata a la Presidencia
del Gobierno por el PSOE en las próximas elecciones generales; o bien,
candidata de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía a la Presidencia al frente de
un Gobierno de gran coalición entre el PP, el PSOE ---liderado por alguien que
hubiera reenderezado el partido para recuperarlo
lentamente del desastre--- y Ciudadanos; o bien, Vicepresidenta de un gobierno
de gran coalición presidido por Rajoy e integrado por el PP y el PSOE; o
bien..... No caben muchas más hipótesis, pero en todas ellas deberías jugar un
papel relevante.
Lo que parece claro es que
España debe reconstruirse, y tú debes jugar un papel central en este proceso,
pues dentro de la izquierda no hay casi nadie más en quien confiar para evitar
el desastre. Parece que en el PSE y en el PSOE quedan muy pocos que tengan
"Memoria Histórica", a pesar de tanta mandanga gubernamental, y estén
dispuestos a no traicionar a los muertos: a los muertos de la guerra civil de
ambos bandos y a los muertos por ETA en su lucha totalitaria contra la
libertad.
Nuestro país, España,
parece estar volviendo a caer de nuevo inerme ante la idiotización
propagandística neofranquista, impulsada desde un
gobierno oportunista, dispuesto a sacrificar la libertad para mantenerse en el
poder indefinidamente, con ayuda del bunker anacrónico de minorías residuales y
antiespañolas anquilosadas.
Las escasas posibilidades
de alejar al país de la somnolencia y el desastre dependen de que tú y algunos
otros de tu mismo talento sepáis despertar al pueblo de la parálisis y la
ceguera. No podemos permitirnos una segunda legislatura dirigida por el
Gobierno actual y sus aliados, o gobernada por un PP impotente e hipotecado por
los soberanistas; ni tampoco un PSOE degenerado por el influjo de demagogos
ineptos y sectarios, que se transforme en un obstáculo para la reconstrucción
del Estado y la regeneración del país.
Las escasas esperanzas de
muchos que vemos frustrada la construcción de la democracia en España están
concentradas en ti, en Rajoy, en el despertar de los Ciudadanos y en que el
pueblo vasco y catalán abran de una vez los ojos y
reaccionen ante la degradación persistente de la democracia que sufrimos desde
hace años.