¡CIUDADANOS HA MUERTO!, ¡VIVA
CIUDADANOS!
Artículo de Luis Bouza-Brey del 3-7-07, 8:00
Por fin he tenido tiempo de dormir y recuperarme de la paliza de
la sesión continua de una semana de focos, fotos e intercambio “face to face”,
y ya he comenzado a reflexionar en el silencio del estudio y la pantalla sobre
lo ocurrido.
Así que ahí les van mis conclusiones: Ciudadanos ha muerto, pero
debemos resucitarlo.
Ciudadanos ha muerto, pues nos han cambiado el ideario mediante
una enmienda a la totalidad y además nos han obligado a debatir y presentar
enmiendas a la misma en un procedimiento irregular con plazo limitado de unas
dos horas.
A la vista de esta irregularidad, algunos ni siquiera hemos
participado en el debate, y mientras aguardaba fuera de sala su final, fui
observando como algunos delegados comenzaban a
abandonar el Congreso, en la tarde del sábado, para volver a sus lugares de
origen.
Yo mismo estuve a punto de tirar la toalla ante las irregularidades,
aunque después de una noche de diálogo con los compañeros decidí continuar
hasta el final.
El hecho es que si el sábado estaban inscritos en el Congreso 481
delegados, el domingo a la mañana quedaban 439, y a la tarde 415. Es decir, un
diferencial de 66 delegados, que supongo próximos a Regeneración Democrática,
que abandonaron el Congreso el primer día.
Pero además, Ciudadanos ha muerto porque se malogró también el
objetivo estructural de institucionalizar el pluralismo interno del partido
mediante el sistema de listas abiertas, pues cuando se aprobó esta enmienda en
el Congreso el domingo por la mañana, inmediatamente se aprobó también,
contradictoriamente, otra que permitía votar a la totalidad de los puestos a
elegir, en lugar de a dos tercios, como era la posición tradicional del
Partido. La consecuencia es una ejecutiva y, probablemente, un Consejo General
monolíticos.
Por tanto, estructuralmente, se ha reducido el pluralismo
interno hasta la hegemonía aplastante de una sola corriente.
Pero además, Ciudadanos ha muerto porque se ha demostrado la
poca transparencia y mal estado de la situación financiera del partido, lo que
supone un handicap muy significativo para los
siguientes acontecimientos políticos del país.
Los resultados de la elección de los dos candidatos a la
Presidencia, realizada el domingo por la tarde, con retrasos inaceptables que
obligaron a dejar de votar también a diversos delegados que tenían que viajar,
han sido los siguientes:
Albert Rivera (Unidos por un Proyecto) 224 votos
Luis Bouza-Brey (Regeneración Democrática) 168 votos.
En blanco, 23
Votos totales, 415
Creo que muchos tenemos la sensación de que lo que ha salido del
II Congreso es otro partido distinto: se ha cambiado el Ideario; se ha
modificado a peor la estructura; se ha reducido el pluralismo interno; se han
comenzado a marchar afiliados; se ha constituido una dirección monolítica; se
intuye una crisis financiera grave; se adoptan decisiones cruciales mediante
procedimientos cuya irregularidad cualquier jurista experto en Derecho
Constitucional debería rechazar… y por último, como decía el proponente de la
enmienda a la totalidad, no somos catalanes ni españoles, sino ciudadanos.
Uno no acaba de entender este posicionamiento de la ciudadanía
en el reino de las esencias intemporales e inespaciales.
¿No les parece que hay que comenzar a pensar a dónde hemos ido a
parar y a dónde queremos ir, y cómo?
(CONTINUARA)