DÍEZ ASEGURA QUE «UPYD ESTÁ MÁS FUERTE QUE NUNCA»
Niega la crisis interna y prescinde de los
expedientados al Consejo de mañana
Reportaje de Luis Ángel Sanz en “El Mundo” del 10 de julio de 2009
Por su interés y
relevancia he seleccionado el artículo que sigue para incluirlo en este sitio
web
Con muy breves comentarios intercalados:
GLOSAS DE UN EXEGETA
Luis Bouza-Brey (10-7-09, 10:30)
Tras
el fuerte portazo de uno de los miembros fundadores de Unión Progreso y
Democracia (UPyD) y número dos por Madrid, Mikel Buesa, que acusó a la
dirección del partido de «autoritarismo»; después de suspender de militancia a
los ex coordinadores en Aragón, Castilla y León, Málaga y Zamora, entre otros,
y tras la dimisión de los máximos responsables del partido en Andalucía,
Segovia o Guipúzcoa, Rosa Díez negó la existencia de cualquier crisis interna y
aseguró que su partido no sólo «no va a romperse», sino que «está más fuerte
que nunca».
La dirección está más fuerte que nunca: se ha cargado el partido (L.
B.-B)
La
diputada acudió a un curso de verano de la Universidad Rey Juan Carlos en
Aranjuez (Madrid) y allí respondió a preguntas sobre los expedientes abiertos a
14 militantes de su formación por verter críticas en una página web. Según
Díez, «los debates sobre la forma de organización [del partido] tienen interés
para los que están dentro del partido» y no para los ciudadanos porque la
formación política «no es más que un instrumento».
Esta concepción de Rosa 3 me recuerda aquello de “Vd. No se meta en
política, haga como yo” (F. Franco Bahamonde). Lavar el suelo con un cubo lleno
de orines es obra de dementes. El partido es un instrumento… ¿de quién?
En
cuanto a los expedientes, la portavoz aseguró que «en UPyD hay normas que se
aprueban en los órganos competentes, normas claras y transparentes, aplicadas
por igual a todo el mundo», informa Efe. «Esto no es un club de amigos, ni un
grupo de terapia, ni una asamblea universitaria», continuó, «es una
organización seria que tiene mucha responsabilidad ante los ciudadanos».
Normas inconstitucionales e ilegales, aplicadas a los militantes que
discrepan. Normas de quita y pon del Consejo de Dirección. Normas que
configuran un poder antidemocrático que ha destruido el partido.
La parlamentaria
-cuyo liderazgo ha sido calificado por los críticos de «omnímodo»- no fue ayer
la única voz oficial que habló por vez primera de la crisis adelantada por EL
MUNDO. Aunque se negó oficialmente, alguien pareció dar una señal para que
algunas de las voces más simbólicas y autorizadas de UPyD -fuera del núcleo de
dirección- salieran en apoyo de Díez.
Empezó
el filósofo Fernando Savater, fundador del partido, que aseguró que esta fuerza
política goza de una «estupenda» salud, a pesar de la marcha de Buesa y del
expediente abierto a los discrepantes, que han sido suspendidos de militancia.
«No
conozco esas intransigencias, ni las he conocido, ni las noto», aseguró el
pensador vasco, quien añadió que «todos los que dicen que hemos tocado techo,
pronto se darán cuenta de que están equivocados».
Además,
el director teatral Albert Boadella fue todavía más contundente. El ahora
responsable de los teatros del Canal de Madrid trasladó su «total apoyo» a Díez
y advirtió de la necesidad de que «corte de raíz» la crisis porque, de lo
contrario, «lo va a contaminar todo».
Desde el Olimpo --- de Savater y Boadella--- se ve a los humanos
como muy pequeños: como una fila de hormigas cuyos asuntos resultan ajenos. No
se puede estar en misa y repicando, porque entonces no se inserta uno en la
realidad de las cosas. Bajen del Olimpo y entérense de lo que pasa, o quédense
en él sin entrometerse en los mezquinos asuntos humanos.
Boadella
criticó «el sabotaje» al que, a su juicio, están sometiendo a UPyD estas voces
y se preguntó si estarán pagadas «para desmontar partidos que no son los
establecidos». «No soy paranoico, pero esto ya huele a chamusquina», agregó.
Deben ser tarados psicológicos pagados con el oro de Moscú, los que
defienden la democracia en el partido, pues, ¿para qué se creó el Partido, si
no para la adoración del líder? La primera vez (Ciudadanos) hubo un error en la
designación del líder por el orden alfabético de su nombre. Ahora que hay líder
autodesignado, todo el mundo en cuclillas por los siglos de los siglos. Con dos
años de estado de excepción no es suficiente. Al fin tendremos veinticinco años
de paz.
Mañana
sábado, se celebra el Consejo Político de UPyD para debatir las ponencias que
irán al I Congreso Nacional del partido, que tendrá lugar en noviembre. Al
mismo no han sido convocados los expedientados que pertenecen al Consejo porque
«están suspendidos de militancia y, mientras dure esa suspensión, no pertenecen
a los órganos del partido», explicó el número dos de UPyD, Carlos Martínez Gorriarán.
Si
continuaran suspendidos en las semanas previas al congreso, los críticos de
Díez tampoco podrían presentar candidaturas, como dijeron que pensaban hacer en
su web estanoeslawebdeupyd.blogspot.com.
Un crítico en UCL
Uno
de los 14 militantes de UPyD expedientados, Javier Velasco, fue el 'número
ocho' en las listas de otro partido, Unión Centrista Liberal (UCL), a las
pasadas elecciones europeas. El responsable de Programa de UPyD, Carlos
Martínez Gorriarán, tildó ayer de «falta absoluta de principios» militar en un
partido, ir en las listas de otro y después pedir regeneración democrática del
primero. En su opinión, la actuación de Velasco «retrata un poco a las personas
a las que se ha abierto expediente». Javier Velasco explicó que fue en la lista
de UCL por su «amistad» con el candidato.
Por
una vez Gorriarán tiene razón, aunque también se puede definir como “falta
absoluta de principios” defender de boquilla la regeneración democrática y
comportarse como un putrefactor dedocrático.