ZAPATERISMO SIN
ZAPATERO
Artículo de Guillermo Ortiz
en "El
Imparcial" del 10-1-12
Por su interés y relevancia he
seleccionado el artículo que sigue para incluirlo en este sitio web.
Con un breve comentario al final:
EL
COCHE, LA AVERÍA, EL ESTRELLATO Y LA MELENA
Luis
Bouza-Brey, 17-1-12
Después de todo, puede que Rubalcaba sea el candidato
revolucionario del PSOE. Sí, como lo leen. Casi 25 años después de llegar a su
primera secretaría de estado, el cántabro se enfrenta al Congreso
Extraordinario con la tarea de cambiar una dinámica. Él, que ha estado en todas
las dinámicas, es ahora quien tiene que liderar un giro hacia la realidad, esa
gran olvidada del zapaterismo, tan obsesionado con
las palabras, las sonrisas y la vacuidad.
El reto que tiene el PSOE ante sí es volver a dirigirse a
sus votantes de una manera creíble. Que dé la sensación de que piensan en
ellos. No es algo nuevo, prácticamente cualquier partido que pierde unas
elecciones y más si las pierde de esta manera necesita ese nuevo discurso, ese
acercamiento. Comparen por ejemplo la agresividad de la primera legislatura en
la oposición del PP con la actitud más condescendiente, más relajada, posterior
al Congreso de Valencia de 2008 donde Rajoy estuvo con un pie fuera de la
presidencia.
El PP se olvidó de meterse en todos los fregados y
embestir ante cualquier medida del Gobierno y se dedicó a darle cuerda para que
él mismo se ahogara, cosa que no tardó en hacer en cuanto las cosas fueron mal
porque era un gobierno de una calidad política muy limitada y el ruido solo
ayudaba a ocultar esa verdad.
En ese gobierno estaba Chacón. Yo puedo entender que
ahora se presente a la secretaría general como la renovadora, la portadora de
“la ilusión”, porque, de acuerdo, es joven, es mujer, se ha mantenido en
ministerios sin demasiada exposición mediática… pero me temo que es la
encarnación de un modelo nefasto de política: el de los gestos por encima de
las ideas, el de la marca por encima del talento. Mujer y joven. Bien está.
Sobre todo si se compara con “calvo y viejo” que es lo único que les está
faltando escribir a los partidarios de la ex ministra de defensa. Me temo que
eso no basta, tiene que haber algo más. Esto no puede ser un concurso de
popularidad.
Chacón tuvo la oportunidad de mandar un mensaje de cambio
en junio, cuando su nombre sonaba para las primarias. No lo hizo. En cambio
salió en rueda de prensa, sollozando, para afirmar que se sentía preparada para
liderar el proyecto, que era consciente de los problemas del partido y de la
sociedad, que creía tener las soluciones… pero que para no dañar al PSOE no se
iba a postular como candidata. Imagínense: buena parte de sus simpatizantes en
las calles gritando “No nos representan” y una ministra del país, ¡una
ministra!, reconociendo abiertamente que su prioridad no eran los ciudadanos ni
sus problemas sino la estabilidad interna de su partido.
Fue un detalle feo que dejó abiertas muchas dudas. Tanto
partido, tanto partido y al final se van a quedar sin votantes. En una reciente
entrevista, Eduardo Madina, otro de los futuribles de
las nuevas generaciones socialistas, aseguraba que de las siglas del PSOE había
que potenciar la “P”. Luego la gente les acusa de ensimismamiento y de no
escucharles. Van a tener toda la razón del mundo.
La marca Chacón es atractiva pero tiene aún que conjugar
un discurso mínimamente sensato. De momento parece representar lo que Zapatero
representó en la primera legislatura: el famoso talante, la cara amable, mucha
izquierda ande o no ande… Parece no entender que el problema no fue solo que
una crisis se los llevó por delante sino que nunca estuvieron preparados para
manejar una crisis así, tan ofuscados que estaban en su buenismo.
Si lo que Chacón va a aportar es solamente eso, la cosa
va mal. El trabajo de Rubalcaba por distanciarse de Zapatero y sus políticas
puede parecer hipócrita —probablemente incluso lo sea- pero hasta cierto punto
es esperanzador: este hombre va a dedicarse a las personas y no a los
discursos.
Eso es revolucionario en el PSOE y en determinada
izquierda española, empeñada en que la realidad se acople a sus prejuicios y
nunca al revés.
Probablemente no le baste. Rubalcaba viene de perder y de
perder por goleada. Lo normal es que el aficionado saque los pañuelos y la
directiva tome decisiones: es más fácil echar a uno que a once, dirán,
corriendo el riesgo de equivocar el proyecto o, lo que es más grave, prescindir
por completo de uno propio.
Breve comentario final:
EL
COCHE, LA AVERÍA, EL ESTRELLATO Y LA MELENA
Luis
Bouza-Brey, 17-1-12
En el periódico “República.com” de hoy se informa de la siguiente noticia
acerca de la campaña electoral de Carmen Chacón:
“…Para la candidata, en el
congreso federal hay dos opciones ante un partido “averiado” por dos derrotas
electorales: o se deja el coche en el taller un par de años en observación o se
repara con urgencia para recuperar la confianza de los ciudadanos. Se identificó
con la segunda alternativa y aseguró que el PSOE está en disposición y con
ganas de recuperar su orgullo, una tarea urgente porque la gente necesita un
partido socialista fuerte, activo e inteligente.”
Y hace
unos días, Moratinos, exministro de Exteriores de
Zapatero, según “Libertad Digital” del
29-12-2011, (negaba) “…que el manifiesto ‘Mucho PSOE
por hacer’, suscrito por Chacón y Juan Fernando López Aguilar, entre otros,
fuera especialmente crítico con el expresidente José
Luis Rodríguez Zapatero. De hecho, ha recalcado que sus firmantes son los más 'zapateristas' y quienes precisamente le pidieron que
continuara al frente del PSOE y ha apuntado que no hay más que ver quiénes
estamos en "el entorno" de Chacón.
Y a
día de hoy vemos que en “el entorno” de Chacón se encuentran Pajín, Zerolo, López Aguilar,
Caamaño, Narbona, Borrell, el mismo Moratinos, Barreda y otras personalidades
de la época Zapatero.
Aunque
deba matizar que, por lo que respecta a Borrell intuyo sus razones de rechazo
al felipismo para no apoyar a Rubalcaba, lo que es
cierto es que en el entorno de Chacón se inserta lo más destacado de la
pesadilla zapatética. Lo cual nos da una primera
impresión para evaluar eso del coche, la avería y el PSOE que dice Chacón:
En mi
opinión (primera discrepancia en el diagnóstico), el coche ---el PSOE--- no se
averió, sino que se estrelló, y lo hizo por ser conducido por un conductor
beodo incapaz de mantener el rumbo y que, de tanto bandearse en una y otra
dirección, terminó estrellado en la primera curva pronunciada de la carretera.
De
manera que no es que el coche necesite ir al taller solamente, sino que no se
le puede volver a dar el volante y la gestión de la reparación a conductores
incapaces de fijar un rumbo y conducir el vehículo con firmeza y prudencia. Y
Chacón representa esa imagen del conductor beodo que un día dice una cosa y
otro la contraria, que un día se desvía hacia la derecha y otro a la izquierda,
sin saber qué dirección tomar, como sucede con el asunto del “territorio”, que un
día es el territorio comanche catalán que apoya al poeta Rubianes, creador de
“la puta España”, o que rechaza las sentencias de los Tribunales, se alía con
independentistas expresos y camuflados en su rechazo a la Constitución y a las
leyes, y que otro día enaltece a Andalucía para conseguir votos de delegados al
38 Congreso y afirma que eso de acentuar “el territorio” y abandonar “lo
social” constituye un error del PSOE.
En
fin, que la aspirante a conductora del PSOE se parece mucho a un Zapatero con
melena, en su forma de percibir la realidad y en su entorno de acompañamiento. Así
que, silenciados y silenciosos militantes del PSOE durante ocho años, os
aconsejo que habléis claro y alto de una vez, si queréis evitar que el PSOE
ascienda al estrellato definitivo en la siguiente curva, por entregar de nuevo
el volante a conductores incapaces de fijar y controlar la dirección del
vehículo. Es el momento de verificar empíricamente si el vehículo puede seguir
circulando o debe ir al desguace.