LA
IZQUIERDA MEDIÁTICA ABANDONA EN DESBANDADA EL BARCO DE ZAPATERO
Artículo de Á. Tejedor en “El Semanal
Digital” del
02 de marzo de 2011
Por su
interés y relevancia he seleccionado el artículo que sigue para incluirlo en
este sitio web.
Contagiados por la desafección que se respira en
las filas del PSOE hacia su líder, numerosos tertulianos y articulistas que
hasta hace no mucho le defendían ahora le atacan sin piedad.
El desengaño que muchos socialistas han
experimentado en los últimos meses respecto a José
Luis Rodríguez Zapatero ha contagiado a la
mayoría de los opinadores de la izquierda. Y es como
para que al equipo del presidente le preocupe, puesto que no tener quien le
defienda en los medios de comunicación le supone la pérdida de la coraza
mediática que durante mucho tiempo ha mitigado las embestidas de la oposición.
Anda el patio socialista revolucionado con el artículo que el director de la
revista Temas -la de Alfonso
Guerra-, José
Féliz Tezanos, publica en el número que salió este lunes. ¿Resignados a perder?, se
titula, y en él carga las tintas contra Zapatero por haber abierto el
debate sobre su sucesión, "con el efecto de generar desgastes añadidos,
debido a lógicas razones de incertidumbre e inestabilidad".
Pero no es, ni mucho menos, un caso aislado. Basta echar un vistazo a la prensa
de los últimos días para encontrar un buen puñado de ejemplos de articulistas y
tertulianos afines al PSOE
que han desertado de las filas del ejército
de Zapatero.
Uno de los ahora más combativos contra el líder socialista es Carlos
Carnicero. Este mismo martes el periodista publicaba
un artículo titulado El
hundimiento de Hitler y el de Zapatero en el que comparaba un caso
con otro, por "la resistencia de Rodríguez
Zapatero a reconocer el
desmoronamiento del PSOE". Sólo unos días
antes firmaba uno en el que sostenía que él fue de los primeros en darse cuenta
de "la fragilidad de su proyecto político, de su falta de capacidad
intelectual y de su ejercicio autoritario del poder", en alusión a Zapatero.
Desde que CNN+
cerró la persiana, Iñaki Gabilondo
no ha dejado de conceder entrevistas en las que ha dicho sentirse
"defraudado" por el presidente. Y Antonio
Papell, que incluso escribió un
libro sobre la primera legislatura de Zapatero en La Moncloa loando su
buen hacer (Zapatero
2004-2008, la legislatura de la crispación, se titulaba), firmaba
el domingo un artículo titulado
La desafección en el que atacaba sin miramientos al de León por su
"error de bulto", el del "lanzamiento de las hipótesis
sobre su sucesión". "A veces parece que en el mundo socialista
hay voluntad de lanzarse al despeñadero".
Antonio San José
es otro de los periodistas de renombre de la izquierda mediática,
y también a él se le ha acabado la paciencia con Zapatero.
"El Gobierno ha iniciado una espiral de decadencia que le augura una larga
agonía en el año que resta hasta las elecciones. Cuando se entra en barrena, no
hay remedio, y al PSOE se
le agotan las ideas, es incapaz de explicar
las iniciativas que toma y ofrece a los ciudadanos la viva imagen de un
boxeador noqueado por unas circunstancias que le superan", ha escrito
estos días.
Fermín Bocos, otro
referente del socialismo, tampoco está ya de parte del presidente. La
semana pasada publicó un artículo cuyo título lo dice todo: Zapatero ya no vende. En
él, Bocos
sostiene que en sólo tres años "se ha desmoronado el edificio de márquetin
que Pepe Blanco
construyó alrededor de la ´marca ZP´.
Es un fenómeno que no tiene precedentes en la España democrática".
Y más de lo mismo con José Luis Gómez,
que en Zapatero
debe aclararse le reprochaba hace poco al socialista su "parsimonia e
indefinición", y le culpaba de poner en peligro "un proyecto
ampliamente compartido, que junto con el PP
y otras fuerzas como CiU
o IU constituyen el andamiaje
básico de la democracia española".
Que quienes hasta no hace tanto rendían pleitesía al presidente ahora renieguen
de él es, cuanto menos, sintomático. Poco a pocos todos van saltando de un
barco en el que Zapatero
está cada vez más solo