SOBRE LA SITUACION EN HONDURAS
Copio un
correo del 1-8-09 de XXXXXXXXXXXXXX, Marista
español, misionero toda su vida y ahora en Honduras:
Queridos
familiares. Hermanos y amigos:
Escribo
estas líneas con una manifiesta indignación por las informaciones que están
circulando por Europa, por España, sobre la situación que está viviendo
Honduras.
Siento que
se está mandando una información tendenciosa y espero llamar a la Embajada de
España dentro de unos minutos para preguntarles cómo es posible que ellos
permitan una tan falsa información en España!!!! La
Embajada tiene que saber todavía mejor que nosotros lo que está pasando y
¿entonces? ¿Cómo podemos ser tan papanatas!!!
Aquí no ha
habido un golpe de estado. Aquí ha habido un Presidente que nos llevaba
acelerada e inexorablemente a ser un nuevo país que entraba en el área
"chavista" y por tanto, marxista y dictatorial a ejemplo de su mentor
Hugo Chávez.
Mel
Zelaya, nuestro ex-Presidente quería, antes de terminar su mandato, cambiar la
Constitución para poder perpetuarse él en el poder, como han venido haciendo
exactamente Chávez, Evo, Correa, Ortega .... Infringió las leyes que le dio la
gana para poder llevar esto a efecto a través de una llamada "encuesta"
que debía realizarse ayer y que camuflaba sus manifiestas intenciones. El
Congreso le dijo que no era legal. Todas las altas instancias judiciales le
dijeron que no era legal, su propio Partido le dijo que no era legal (¿se dice
en Europa que su partido político rompió con él?), pero siguió despreciando a
todos y constituyéndose en norma suprema a ejemplo de su padre espiritual Hugo
Chávez. Todas las instancias del país estaban en su contra: el Comisionado para
los Derechos Humanos, el Congreso, toda la Judicatura, la Fiscalía, todas las
iglesias católicas y protestantes, el partido y los mismos alcaldes de su
partido político y al final, hasta el ejército.
A pesar de
recibir la prohibición expresa, por inconstitucional, de realizar esa mal
llamada encuesta, prohibición emanada de los más altos tribunales de justicia,
él siguió adelante porque se tenía que perpetuar fuese como fuese en el poder y
además no decepcionar las ansias expansionistas de Chávez. Dio orden al General
Jefe de las FF.AA. para que distribuyese las urnas, pero éste había recibido
orden de los jueces de no hacerlo por la razón de siempre: ilegalidad
manifiesta. El general se negó con documento al apoyo y aquí empezó a explotar
la situación porque nuestro sujeto Presidente veía que se le escapaba la
ocasión ya que termina su mandato dentro de seis meses. En un abuso más de
poder destituyó al general por desobediencia, cosa que repudió el pleno del
Congreso y las más altas instancias judiciales demostraron la nulidad de esa
destitución. El Congreso le invitó a que rectificase y el señor Mel dio una imagen esperpéntica, junto con un reducido
grupo de seguidores yendo a recuperar las urnas para distribuirlas en coches particulares .... Ni había mesas constituidas, ni había
listas de votantes ...
El Congreso
a la unanimidad menos 4 votos (los dos grandes partidos se unieron para no
aceptar la dictadura que se nos venía encima) aprobaron su destitución por
desobediencia a la Constitución y los jueces dieron orden a las FF.AA. para que
le arrestasen y le sacasen del país. Las FF. AA. se ejecutaron. ¿Es esto un
golpe militar? En ningún momento el ejército ha tomado el poder ni ha pegado un
solo tiro. Siguiendo la Constitución el Congreso nombró al nuevo Presidente ad
ínterin por seis meses y siguen los tres poderes institucionales en pleno
funcionamiento: el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial. ¿Es esto un golpe
de estado?
Y ¿cómo los
gobiernos democráticos de Europa pueden ser tan papanatas y no ver el régimen
dictatorial de Chávez y su pandilla, que es al que íbamos nosotros de cabeza? Y
cómo no ven que el señor Mel Zelaya estaba terminando
de arruinar al país, sembrando el odio y .... sin haber presentado hasta la fecha los presupuestos del
Estado para el año 2009 porque así malgastaba a su antojo el poco dinero que
tiene el país? ¿Se puede ser tan ciegos? ¡No hay peor ciego que el que no quiere ver. Pero ¿por qué?
Y ya el
eminente Hugo Chávez ha amenazado con invadirnos con su ejército para derrocar
al nuevo Gobierno. ¿Y esa amenaza pública por la T.V. pasa desapercibida?
¿Quién le da el poder y el derecho de amenazar con una guerra a un país con el
que EN PRINCIPIO él no tiene nada que ver? ¿O empieza a ver las orejas al lobo
y que este "mal ejemplo de Honduras" pueda cundir y se le hundan sus
ansias imperialistas? ¿Y eso no lo ve ni la UE, ni los EE.UU. ni España en
particular? ¿Tanto les ciega el petróleo? ¿Dónde queda la defensa de los
derechos humanos?
Termino
porque tengo otras cosas que hacer, pero por favor, si podéis difundir esta
versión hacedlo. Yo voy a llamar ahora mismo a la Embajada de España par decirles mi indignación.
Un fuerte
abrazo
Antonio
Ciao.
(Comentario
mio: Y nuestro Gobierno dando “certificados” de
demócratas a narcopresidentes como Zelaya)