CAROD-ROVIRA
ULTIMA UN PACTO CON ETA PARA QUE NO ATENTE EN CATALUÑA
Noticia en “ABC” del
26.01.2004
BILBAO/MADRID. JESÚS MOLINA.
Con un breve
comentario al final: INEPTOS Y TARUGOS (L. B.-B., 26-1-04, 18:45)
Josep
Lluís Carod-Rovira ha sido perseverante y lo que intentó el día 28 de enero de
2001, lo ha conseguido ahora. En aquella fecha, el secretario general de
Esquerra Republicana de Catalunya mantuvo un encuentro en Éibar con ex
militantes de ETA para, con la mediación de Carles García Solé -en su tiempo
integrante del denominado «Frente de Liberación Catalán»-, sondear la
posibilidad de mantener un encuentro con la dirección de la organización
terrorista. Como quiera que sus interlocutores se mostraron
impotentes para enlazar con la cúpula etarra, remitieron al dirigente
republicano a la ejecutiva de Batasuna con la que finalmente se reunió
Carod-Rovira en la localidad vizcaína de Amorebieta
el 21 de julio de 2001. En esta ocasión, Carod-Rovira estuvo también acompañado
por García Solé y otros dos dirigentes de su partido. En representación de
Batasuna, asistieron Arnaldo Otegi y Joseba Álvarez Forcada. Aunque Otegi dio
largas a Carod-Rovira, ambos celebraron otra reunión en el primer trimestre de
2002. Sin embargo, el resultado inmediato de estos contactos no desembocó
entonces en el deseado encuentro entre ERC y los dirigentes de ETA.
Dar cobertura
El
responsable de la formación republicana trataba de llevar al ánimo de la banda
terrorista la conveniencia de que se abstuviera de atentar en Cataluña a cambio
de prestar cierta cobertura política a la denominada «izquierda abertzale» y,
más ampliamente, a las actividades políticas del Movimiento de Liberación
Nacional Vasco (MNLV). Estos encuentros, desvelados por ABC el 9 de septiembre
de 2002, tuvieron el desmentido inmediato de Joan Ridao,
portavoz de ERC en el Parlamento catalán, pero al día siguiente el propio
Carod-Rovira los confirmó expresamente.
El
actual «conseller en cap»
de la Generalitat de Cataluña, sin embargo, no arrojó la toalla y recientemente
logró reunirse con la «dirección política» de la banda terrorista en un lugar
de Francia que las fuentes a las que ha tenido acceso ABC confirmaron, pero
cuya localización exacta no quisieron desvelar. Según estas mismas fuentes en
el encuentro apareció, además de otros dirigentes etarras, Mikel Albizu, «Mikel Antza», que pasa
por ser el «cerebro» estratégico de la organización.
Los
términos de la conversación no fueron muy distintos a los que ya expuso en su
momento Carod-Rovira a Arnaldo Otegi. El líder de ERC planteó a ETA que se
abstuviera de atentar en Cataluña a cambio de que su partido practicara una
determinada cobertura a las actividades de la izquierda radical abertzale en el
Principado. Carod-Rovira expuso el propósito de ERC de emitir una declaración
independentista que reclamará «el derecho de autodeterminación para todas los
pueblos del Estado» con ocasión de alguna de las próximas reuniones de sus óganos internos, pero sin que en tal declaración se
produzca esa mención expresa a la banda ETA ni se desvelen los contenidos del
acuerdo que se ultima.
La
dirección de la banda habría accedido al planteamiento de Carod-Rovira y se
habría comprometido a emitir un comunicado posterior al de ERC en el que haría
pública su decisión de no atentar en Cataluña. Carod-Rovira intentó que la
«exención» etarra se ampliase al ámbito de los «Países Catalanes» (Valencia y
Baleares), pero no consta que los etarras se hayan avenido a esta condición.
Intercambios
Tras
el encuentro con la dirección de la banda y Carod-Rovira, se ha producido,
siempre según fuentes consultadas por ABC, un intercambio de textos a través de
un parlamentario de la ilegalizada Batasuna en la Cámara vasca (en esta ocasión
el «correo» no ha sido Otegi) en los que ETA plantea una cláusula según la
cual, la «exención» de sus atentados en Cataluña no se extendería a los
«objetivos» ya marcados por la organización terrorista que «se desplacen o se
establezcan» en aquella Comunidad Autónoma. ETA no querría en modo alguno que
el Principado se convirtiese en «un santuario para sus posibles víctimas». Por
su parte, Carod-Rovira intenta con esta iniciativa reverdecer su papel como el
que consiguió con la extinción de la banda terrorista Terra Lluire,
aunque ahora los términos del acuerdo se refirirían a
ETA y a su actividad terrorista en la autonomía en la que gobierna en un
tripartito con PSC y la izquierda eco-comunista.
Todos
estos encuentros y el pacto que se prepara entre ETA y Carod-Rovira son por entero
desconocidos para Pasqual Maragall y los dirigentes
del PSC y de sus otros socios de Gobierno, aunque su noticia -que ha causado
«satisfacción»- ha comenzado a extenderse ya entre un grupo de dirigentes de la
ilegalizada Batasuna.
BREVE COMENTARIO: INEPTOS Y TARUGOS
(L. B.-B., 26-1-04, 18:45)
Uno siente vergüenza y tristeza. Vergüenza porque quienes se
autodenominan socialistas no sólo no lo son y pretenden hacer políticas antisocialistas, sino también porque están revelando su
total incapacidad para gobernar Cataluña en nombre del socialismo. Torpes hasta
la saciedad, incapaces de prever lo que muchos veíamos venir, oportunistas
hasta la traición, están embarcando al movimiento socialista y al PSC en un
camino sin salida y sin destino conocido.
Tristeza porque están desperdiciando el futuro de Cataluña, porque
después de veintitrés años de gobierno de la derecha nacionalista están
quemando irresponsablemente las posibilidades de un futuro más igualitario, más
federal y más solidario para el país.
La inepcia de los dirigentes del PSC no tiene perdón y la pagaremos
cara todos.
QUE PRETENDEN LOS TARUGOS: ¿UN NUEVO SANTUARIO?
Intentan ser prudentes por la proximidad de las elecciones
generales, así que imagínense qué no harán a partir de Marzo.
Parece que ahora que a ETA se le está secando el santuario francés
busca nuevos posaderos, y el tarugo de turno se acerca a ofrecerle hospedaje.
Con una condición, claro está, que no haya atentados en Cataluña por parte de
estos "gudaris luchadores por la libertad de los pueblos". Así que
ETA tendrá un santuario catalán apoyado por la logística independentista de ERC
y sus aledaños. Cosa que no es nueva, por otra parte, pues ya hace años que
algunos sectores juveniles próximos a ERC vienen actuando de fuerzas de choque
contra la libertad de reunión, asociación y expresión en Cataluña.
Hace año y medio, la valentía y el coraje de las fuerzas de
seguridad catalanas desmontaron el embrión de ETA en Cataluña, pero parece que
algunos empiezan a tejer de nuevo redes logísticas de apoyo.
"Pacíficas", por supuesto, pero sólo dentro del territorio catalán.
De puertas para afuera está el enemigo, que es "el Estado español que
oprime las ansias de libertad de los pueblos ibéricos". Por cierto, una pregunta
que me intriga: ¿los pueblos aragoneses de la "franja", los de habla
catalana, están protegidos por Carod o no?
Claro está que el santuario es aún muy embrionario, pues todavía no
se ha conseguido unificar y asumir el mando de las fuerzas de Seguridad por la
Generalitat, por lo que la Guardia Civil y la Policía Nacional ---o lo que
quede de ella--- aún no están a las órdenes del Conseller
correspondiente ---por cierto, ¿es socialista o de ERC?---, pero todo se
andará. De momento se puede asimilar el comportamiento de los Mozos de Escuadra
con el de la Ertzainta, haciendo que sean tan
inoperantes aquí como aquélla en Euskadi contra ETA.
A uno no le gusta utilizar adjetivos descalificativos ni ser
agresivo, pero cuando el nivel de incompetencia, ceguera y contumacia superan
ciertos límites no queda más remedio que llamar a las cosas por su nombre,
aunque sea prescindiendo de las normas de etiqueta. La democracia es eso,
dialogar, denominar las cosas, adjetivarlas y no el puro pasteleo y el
"todo vale" porque alguien lo dice. Existen ideas estúpidas,
comportamientos inaceptables y quizá delictivos y grupos y líderes fracasados.
Y, por supuesto, existen nazis que deben ser excluidos del sistema democrático,
y cómplices y colaboradores que deben asumir sus responsabilidades.